Spermidine is not an independent factor regulating limb muscle mass in mice following androgen deprivation
Notice bibliographique
Résumé
Maintaining a critical amount of skeletal muscle mass is linked to reduced morbidity and mortality. In males, testicular androgens regulate muscle mass with a loss of androgens being critical as it is associated with muscle atrophy. Atrophy of the limb muscles is particularly important, but the pathways by which androgens regulate limb muscle mass remain equivocal. We used microarray analysis to identify changes to genes involved with polyamine metabolism in the tibialis anterior (TA) muscle of castrated mice. Of the polyamines, the concentration of spermidine (SPD) was significantly reduced in the TA of castrated mice. To assess whether SPD was an independent factor by which androgens regulate limb muscle mass, we treated castrated mice with SPD for 8 weeks and compared them with sham operated mice. Though this treatment paradigm effectively restored SPD concentrations in the TA muscles of castrated mice, mass of the limb muscles (i.e., TA, gastrocnemius, plantaris, and soleus) were not increased to the levels observed in sham animals. Consistent with those findings, muscle force production was also not increased by SPD treatment. Overall, these data demonstrate for the first time that SPD is not an independent factor by which androgens regulate limb skeletal muscle mass. Novelty: Polyamines regulate growth in various cells/tissues. Spermidine concentrations are reduced in the limb skeletal muscle following androgen depletion. Restoring spermidine concentrations in the limb skeletal muscle does not increase limb muscle mass or force production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».