MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095174995 · doi:10.1111/ejh.13542

Comorbidity profile of adult survivors at 20 years following allogeneic hematopoietic cell transplantation

2020· article· en· W3095174995 sur OpenAlexaff
Ayesh K. Seneviratne, Clare Wright, Wilson Lam, Jeffrey H. Lipton, Fotios V. Michelis

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal Of Haematology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineComorbidityTransplantationDepression (economics)Internal medicineCohortDyslipidemiaQuality of life (healthcare)Hematopoietic stem cell transplantationAnxietySurgeryPediatricsPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous chronic medical conditions and complications can arise following allogeneic hematopoietic cell transplantation (HCT) that may have a negative impact on survival and quality of life. OBJECTIVE: The purpose of the present study was to review the comorbidities of a single-center cohort of allogeneic HCT recipients that survived 20 years postallogeneic transplantation. METHODS: We retrospectively investigated 172 patients that underwent allogeneic HCT at the Princess Margaret Cancer Centre between 1979 and 1998 and who survived at least 20 years post-HCT. RESULTS: The most frequent individual comorbidities documented were dyslipidemia (29%), hypertension (31%), osteoporosis (15%), hypothyroidism (15%), and depression/anxiety (13%). Follow-up data following the 20-year mark were available for 135 patients, overall survival (OS) of that group at 5 and 10 years was 94% and 90%, respectively. When grouped by the number of concurrent comorbidities, there was a significant difference in OS between the groups with 0-1, 2-3, and ≥4 comorbidities (P = .01). CONCLUSIONS: Evidently, long-term allogeneic HCT recipients may develop a number of comorbidities that negatively influence survival even past the 20-year post-transplant mark. These findings warrant the continuous long-term medical follow-up of allogeneic transplant patients, regardless of age or time that has lapsed post-HCT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal Of HaematologyMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207