A <scp>50‐year</scp> record of nitrate concentrations in the Slapton Ley Catchment, Devon, United Kingdom
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Slapton Ley, a coastal lake, is the largest natural body of fresh water in south‐west England. There was concern in the 1960s that the lake was becoming increasingly eutrophic. To quantify inputs of water, sediment and nutrients into the lake, Slapton Ley Field Centre initiated a programme of weekly water quality sampling in September 1970. Of all the chemical properties which have been measured over the decades, the nitrate record has been the subject of more research than any other. The weekly monitoring has been supplemented by research projects aimed at understanding aspects of processes and patterns of nitrate delivery to the stream network. Three aspects of the nitrate record are reviewed: short‐term process dynamics; the annual cycle of influent streams and the lake itself; and long‐term trends. In the first two decades of monitoring, there was increasing concern about a trend of rising nitrate concentrations, an issue in most lowland rivers in the United Kingdom at the time. In the 1990s, nitrate concentrations levelled off and then have fallen steadily in recent years. In relation to eutrophication, there are clear signs of improvement in the influent streams, but concerns remain about water quality in the lake itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».