Development of Long-Term Satellite-Based Snow Mass Records in the ESA Snow CCI Project
Notice bibliographique
Résumé
Reliable information on snow cover across the Northern Hemisphere and Arctic and sub-Arctic regions is needed for climate monitoring, for understanding the Arctic climate system, and for the evaluation of the role of snow cover and its feedback in climate models. In addition to being of significant interest for climatological investigations, reliable information on snow cover is of high value for the purpose of hydrological forecasting and numerical weather prediction. Terrestrial snow covers up to 50 million km² of the Northern Hemisphere in winter and is characterized by high spatial and temporal variability making satellite observations the only means for providing timely and complete observations of the global snow cover. The ESA Snow CCI project was initiated in 2018 to improve methodologies for snow cover extent (SE) and snow water equivalent (SWE) retrieval [1] using satellite data and construct long term data records of terrestrial snow cover for climate research purposes. The first new long term SWE data record from the ESA Snow CCI project, spanning 1979 to 2018 has been constructed and assessed in terms of retrieval performance, homogeneity and temporal stability. The initial results show that the new SWE dataset is more robust, more accurate and more consistent over the 40-year time series, compared to the earlier ESA GlobSnow SWE v1.0 and v2.0 data records [1]. The improved SWE retrieval methodology incorporates a new emission model (within the retrieval scheme), an improved synoptic weather station snow depth data record (applied to support SWE retrieval), extension of the SWE retrieval to cover the whole Northern Hemisphere. The new Snow CCI SWE data record has been used to assess changes in the long term hemispherical snow conditions and climatological trends in Northern Hemisphere, Eurasia and North America. The general finding is that the peak hemispherical snow mass during the satellite era has not yet decreased significantly but has remained relatively stable, with changes to lower and higher SWE conditions in different geographical regions. References: [1] Takala, M, K. Luojus, J. Pulliainen, C. Derksen, J. Lemmetyinen, J.-P. Kärnä, J. Koskinen, B. Bojkov. 2011. Estimating northern hemisphere snow water equivalent for climate research through assimilation of space-borne radiometer data and ground-based measurements. Remote Sensing of Environment, 115, 12, 3517-3529, doi:10.1016/j.rse.2011.08.014.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».