MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095240416 · doi:10.1097/mph.0000000000001982

Clinical Outcomes of Children With Adrenocortical Carcinoma in the Context of Germline TP53 Status

2020· article· en· W3095240416 sur OpenAlexafffundabout
Connor T. A. Brenna, Orli Michaeli, Jonathan D. Wasserman, David Malkin

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Hematology/Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal and Paraganglionic Tumors
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAdrenocortical carcinomaMedicineGermlineMalignancyCohortContext (archaeology)Li–Fraumeni syndromeRetrospective cohort studyMitotaneInternal medicineStage (stratigraphy)Germline mutationOncologyPediatricsMutationGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adrenocortical carcinoma (ACC) is a rare, aggressive malignancy of the adrenal cortex. This study characterizes a single-institution cohort of children treated for ACC, and explores the relationship between clinical outcomes of ACC and germline TP53 mutation status. We performed a retrospective chart review of 23 consecutive pediatric patients with ACC treated at The Hospital for Sick Children, Toronto, Canada, between 1977 and 2017. Clinical, biochemical, radiologic, pathologic, and genetic data were collected for each patient. ACC diagnosis followed a bimodal age distribution of 0 to 6 (n=17) and 12+ (n=6) years, with a female:male ratio of 3.6:1. Ten of 20 patients tested for germline TP53 status carried a pathogenic (9) or likely pathogenic (1) variant, including all but 1 male patient. Only 3 patients died of ACC-related causes, each 5 months post-diagnosis. When treated with resection and combination chemotherapy, carriers of germline TP53 mutations may respond more favorably than their wild-type counterparts. In addition, the survival of patients reported in our cohort with high-stage ACC was appreciably greater than previously described (100.0% for stage II, 50.0% for stage III, and 42.9% for stage IV), favoring aggressive intervention in these patient populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Hematology/OncologyMême sujetAdrenal and Paraganglionic TumorsTravaux en français237 207