MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095253572 · doi:10.1182/blood-2020-143041

Clonal Hematopoiesis and COVID-19 Severity in Cancer Patients

2020· article· en· W3095253572 sur OpenAlexaff
Kelly L. Bolton, Michael B. Foote, Justin Jee, Anton Safonov, Ryan Ptashkin, Sean M. Devlin, Erika Gedvilaite, Teng Gao, Elli Papaemmanuil, Melissa S. Pessin, Mini Kamboj, Joseph Vijai, Kenneth Offit, Phillip Awadalla, Pradeep Nataranjan, Michael F. Berger, Larry Norton, Ross L. Levine, Ahmet Zehir

Notice bibliographique

RevueBlood · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineCohortCancerProportional hazards modelImmunologyLogistic regressionRetrospective cohort studyOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Advanced age, medical co-morbidities and a pro-inflammatory immunologic profile are associated with severe COVID-19. Acquired somatic mutations in hematopoietic stem cells (clonal hematopoiesis or CH) are common in elderly individuals. Previous studies have shown CH is associated with alterations in immunologic repertoire and function. Here, we investigate whether CH predisposes to severe COVID-19 or other infections. Methods: We performed a retrospective cohort study of 39,291 adult cancer patients with non-hematologic malignancies who had their tumor and blood sequenced using a panel of 468 known cancer driver genes. We identified individuals who tested positive for SARS-CoV-2 between March 8, 2020 and June 9, 2020. We determined the association between CH and severe COVID-19 (hypoxic event, hospitalization or death) using multivariable logistic regression models. We used an established aggregation schema for ICD-CM codes to identify distinct infection subtypes. The relationship between CH and risk of incident infections was determined using multivariable Cox regression. Results: In the study cohort, 436 patients were positive for SARS-CoV-2 and 165 developed severe COVID-19. COVID-19 patients with CH were more likely to develop severe disease compared to non-severe (OR=1.8; 95% CI: 1.1-2.9; p=0.01). CH was also more common among patients with severe COVID-19 compared to COVID-19 negative individuals (OR=1.6, 95% CI: 1.2-2.4, p=0.01). In 62,891 person-years of follow-up, 4,059 individuals developed an infection. CH was associated with risk of sepsis (HR=1.13; 95% CI 1.01-1.25, p=0.04) and bacterial enteritis (HR=1.8, 95% CI 1.1-2.8, p=0.01). Conclusions: CH is associated with severe COVID-19 and an increased risk of other infections in cancer patients. Disclosures Bolton: GRAIL: Research Funding. Jee:MDSeq Inc.: Patents & Royalties. Papaemmanuil:Celgene: Consultancy, Honoraria, Research Funding; Prime Oncology: Consultancy, Honoraria; Illumina: Consultancy, Honoraria; Novartis: Consultancy, Honoraria; MSKCC: Patents & Royalties; Kyowa Hakko Kirin: Consultancy, Honoraria; Isabl: Current equity holder in private company, Membership on an entity's Board of Directors or advisory committees. Berger:Illumina: Research Funding; Grail: Research Funding; Roche: Consultancy. Levine:Prelude Therapeutics: Research Funding; Qiagen: Current equity holder in publicly-traded company, Membership on an entity's Board of Directors or advisory committees; Loxo: Current equity holder in private company, Membership on an entity's Board of Directors or advisory committees; Imago: Current equity holder in private company, Membership on an entity's Board of Directors or advisory committees; C4 Therapeutics: Current equity holder in private company, Membership on an entity's Board of Directors or advisory committees; Isoplexis: Current equity holder in private company, Membership on an entity's Board of Directors or advisory committees; Celgene: Consultancy, Honoraria, Research Funding; Roche: Consultancy, Honoraria, Research Funding; Lilly: Consultancy, Honoraria; Janssen: Consultancy; Astellas: Consultancy; Morphosys: Consultancy; Novartis: Consultancy; Amgen: Honoraria; Gilead: Honoraria. Zehir:Illumina: Honoraria; Memorial Sloan Kettering Cancer Center: Current Employment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207