Epidemiology of Thalassemia in Gulf Cooperation Council Countries: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Thalassemia has a burden on the healthcare systems of many countries. About 56000 conceptions result in thalassemia, globally. OBJECTIVE: To assess the epidemiological profile of thalassemia in the Gulf Cooperation Council (GCC) countries. METHODS: A systematic search was conducted in MEDLINE/PubMed (National Library of Medicine), CINAHL, and Embase. Relevant observational studies reporting the epidemiology of thalassemia among the GCC population were selected. Data on the prevalence, frequency, and complications of thalassemia were extracted. The quality of the retrieved studies was assessed according to the Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale. RESULTS: Eighteen studies (14 cross-sectional studies, two retrospective observational studies, and two retrospective analysis) with a total of 3343042 participants were included in this systematic review. Of the 18 studies, 11 studies were conducted in Saudi Arabia, two in the Kingdom of Bahrain, one in Kuwait, three in the United Arab Emirates (UAE), and one in Qatar. The prevalence of thalassemia among children below five years of age ranged from 0.25% to 33%, while it was 0.9% in children above five years and from 0.035% to 43.3% among adult thalassemia patients. The most-reported risk factors were consanguineous marriage and high-risk marriage. There was a lack of data regarding mortality rates in thalassemia. CONCLUSIONS: Despite the premarital screening and genetic counseling (PMSGC) program for thalassemia, the incidence of high-risk couple marriages in GCC countries cannot be effectively diminished. This study suggested that the PMSGC program should adopt more attention for the high-risk areas, to enhance the level of consciousness about the hemoglobinopathy diseases and the consequences of consanguinity among the at-risk couple.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».