MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095286724 · doi:10.3390/md18110530

Characterization of a Coproduct from the Sea Cucumber Cucumaria frondosa and Its Effects on Visceral Adipocyte Size in Male Wistar Rats

2020· article· en· W3095286724 sur OpenAlexafffund
Alan Ramalho, Nadine Leblanc, Marie-Gil Fortin, André Marette, André Tchernof, Hélène Jacques

Notice bibliographique

RevueMarine Drugs · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEchinoderm biology and ecology
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
Mots-clésCoproductSea cucumberAdipocyteBiologyZoologyEcologyEndocrinologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sea cucumbers have been shown to have potential health benefits and are a rich source of several bioactive compounds, particularly triterpenoid saponins. However, most studies concentrate on the body wall, and little is known about the health effects of the coproducts. The objectives of this study were to determine the nutritional composition of a coproduct from the sea cucumber Cucumaria frondosa and the effects of the dietary consumption of this coproduct on cardiometabolic health in rats. Chemical, biochemical, and nutritional analyses were performed to characterize this coproduct. Forty (40) male Wistar rats were then equally divided into four groups and fed a purified control diet or a diet enriched with 0.5%, 1.5%, or 2.5% (by protein) of coproduct. After 28 days of feeding, the rats were sacrificed. Body and tissue weight, body composition, epididymal adipocyte diameter, plasma and hepatic lipids, glycemia, and insulinemia were measured at the end of the 28-day experiment. Analysis of the coproduct revealed high levels of protein, omega-3 fatty acids, minerals, and saponins. The 1.5% group had significantly smaller epididymal adipocytes vs. the control. We conclude that dietary administration of this sea cucumber coproduct at 1.5% doses decreases visceral adiposity, potentially decreasing the risk of cardiometabolic dysfunction. The coproduct’s saponin content may contribute to the observed effects, but the impact of other components cannot be ruled out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine DrugsMême sujetEchinoderm biology and ecologyTravaux en français237 207