Characterization of a Coproduct from the Sea Cucumber Cucumaria frondosa and Its Effects on Visceral Adipocyte Size in Male Wistar Rats
Notice bibliographique
Résumé
Sea cucumbers have been shown to have potential health benefits and are a rich source of several bioactive compounds, particularly triterpenoid saponins. However, most studies concentrate on the body wall, and little is known about the health effects of the coproducts. The objectives of this study were to determine the nutritional composition of a coproduct from the sea cucumber Cucumaria frondosa and the effects of the dietary consumption of this coproduct on cardiometabolic health in rats. Chemical, biochemical, and nutritional analyses were performed to characterize this coproduct. Forty (40) male Wistar rats were then equally divided into four groups and fed a purified control diet or a diet enriched with 0.5%, 1.5%, or 2.5% (by protein) of coproduct. After 28 days of feeding, the rats were sacrificed. Body and tissue weight, body composition, epididymal adipocyte diameter, plasma and hepatic lipids, glycemia, and insulinemia were measured at the end of the 28-day experiment. Analysis of the coproduct revealed high levels of protein, omega-3 fatty acids, minerals, and saponins. The 1.5% group had significantly smaller epididymal adipocytes vs. the control. We conclude that dietary administration of this sea cucumber coproduct at 1.5% doses decreases visceral adiposity, potentially decreasing the risk of cardiometabolic dysfunction. The coproduct’s saponin content may contribute to the observed effects, but the impact of other components cannot be ruled out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».