Countering FDI Attacks on DERs Coordinated Control System Using FMI-Compatible Cosimulation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this article, the resilience of a coordinated control system for a set of PV-based distributed energy resources (DERs) against false data injection (FDI) attacks is evaluated. The evaluation is performed using a functional mock-up interface (FMI)-compatible cosimulation platform which enables the interaction of multi-domain simulators (EMTP, MATLAB/Simulink, and NS-3). The cosimulation platform permits rigorous analysis of cybersecurity through detailed modeling of all system components. The DER coordinated control and communication systems implemented on the IEEE-34 bus benchmark consist of measurement, control and monitoring components including substation central controller, DER local controllers, synchrophasor network and advanced metering infrastructure (AMI). Some DERs are equipped with an energy storage system (ESS) and coordinated by the central control unit in order to correct voltage disturbances resulting from the intermittent solar photovoltaic (PV) generation. The FDI attack targets the AMI system and aims at manipulating the load profile messages reported by the smart meter collector, thus yielding a central control failure. To detect the attacks and mitigate their impacts, a neural network-based algorithm is proposed and incorporated in the central control unit. The effectiveness of the proposed detection and mitigation algorithm is confirmed through simulations using the proposed FMI-compatible cosimulation platform.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle