Cocoa pod husks as potential sources of renewable high-value-added products: A review of current valorizations and future prospects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cocoa is among the most cultivated and important tropical crops in the world, and it is economically viable in the agro-pastoral systems of tropical Africa. Further, the amount of cocoa residue is steadily increasing due to the strong worldwide demand for chocolate products. This review of cocoa residue found that an average of 18 publications per year were published in the last 10 years. The most common type of publication on cocoa pod husks (CPH) was newspaper articles, which comprised 50% of the publications. This review examines the use of CHP in sustainable development, agrochemical materials, and agro-materials through their potential valorizations into high value-added products. Indeed, CPH is an abundant, accessible, and renewable resource of bioproducts, dietary fibers, nutraceuticals, functional foods, pectin, antioxidant compounds, theobromine, and minerals. Potential food applications of CPH include the production of flavor compounds, gums, texturing agents, and others. The production of biomaterials for food and non-food use, biofuels, and organic acids, such as lactic acid (the polymerization of which produces the PLA used in bioplastic production), are several potential areas for the biotechnological development of CPH and its fractions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle