Technical Basis for Proposed Revisions to ASME Section III Code Case N-891 on Maximum Allowable Indentation Depths in HDPE Pipe to Extend Applicability to PENT Ratings Up to 10,000 Hours
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mandatory Appendix XXVI of Section III of the ASME B&PV Code contains rules for the construction of Class 3 pressure piping systems comprised of PE4710 High Density Polyethylene (HDPE) with a minimum Pennsylvania Notched Test (PENT) rating of 2,000 hours. Appendix XXVI contains acceptance standards for the maximum allowable depths of gouges, cuts or other surface conditions that are characterized as indentations. The acceptance standards are very conservative, in particular for large diameter HDPE pipes. Less restrictive maximum allowable indentation depths for PE4710 HDPE pipes with a minimum PENT rating of 2,000 hours were previously developed based on analyses of tests on HDPE pipes containing scratches. These less restrictive maximum allowable indentation depths were published in the ASME Section III Code Case N-891 as an alternative to the acceptance standards in Appendix XXVI. The PENT rating of PE4710 HDPE material can significantly exceed 2,000 hours, and the current maximum allowable indentation depths in Code Case N-891 are overly-restrictive for the higher PENT ratings. Maximum allowable indentation depths for PENT ratings up to 10,000 hours have been developed, and are proposed to be implemented into a revision of Code Case N-891 and Appendix XXVI. The technical basis for the maximum allowable indentation depths for these higher PENT ratings is provided in this paper. The proposed revisions to Code Case N-891 include a provision to permit use of results from accelerated PENT testing at a higher temperature and stress level than standard PENT test conditions. The technical basis for the use of results from accelerated PENT testing is also provided in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».