Full-dose hepatitis B virus vaccination coverage and associated factors among health care workers in Ethiopia: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The hepatitis B vaccine is the backbone of hepatitis B prevention. All health care workers must receive a full-dose (3-dose vaccine series) to achieve >90% protection against hepatitis B virus. There is limited evidence available on vaccination coverage of HBV among health care workers in Ethiopia. Therefore, the objective of this study was to estimate the national full-dose hepatitis B vaccination coverage and the associated factors among health care workers in Ethiopia. METHODS: Studies were retrieved from PubMed, EMBASE, Web of Science, SCOPUS, CINAHL, and Google Scholar by using a combination of search terms with Boolean operators. The quality of each study was evaluated independently by three authors using the modified Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for cross-sectional studies. Statistical analyses were performed using STATA™ Version 14 software. Meta-analysis was carried out using a random-effects (DerSimonian and Laird) method. The heterogeneity test was conducted by using I-squared (I2) statistics. Leave-one-out sensitivity analysis was performed. RESULTS: A total of 15 articles with 5734 participants were included in this systematic review and meta-analysis. The pooled prevalence of full-dose hepatitis B virus vaccination coverage among health care workers in Ethiopia was 20.04% (95% CI: 13.83, 26.26); I2 = 98.9%). Being male sex (p = 0.002), having work experience of less than 5 years (p < 0.001), educational level of diploma and below (p = 0.003), health care providers who received training on infection prevention (p < 0.001), and those who had a history of exposure to blood and body fluids (p = 0.001), were factors significantly associated with full-dose hepatitis B virus vaccination. CONCLUSION: The national full-dose hepatitis B vaccination coverage among health care workers was low. Training of health care workers in infection prevention, particularly in hepatitis B and testing and providing hepatitis B vaccination for newly recruited staff and every 5 years for those long-term workers were recommended to increase the uptake of the vaccine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,019 | 0,036 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».