MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095424764 · doi:10.3168/jds.2020-18700

CRISPR-Cas9-mediated knockout of GCN2 reveals a critical role in sensing amino acid deprivation in bovine mammary epithelial cells

2020· article· en· W3095424764 sur OpenAlexafffund
Ashlin M. Edick, Joseph Audette, Sergio A. Burgos

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésPhosphorylationMessenger RNABiologyMolecular biologyIntegrated stress responseATF4Translational regulationTranslation (biology)Gene expressionGeneCell biologyBiochemistryChemistryTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine the role of GCN2 in the response to AA deprivation of primary bovine mammary epithelial cells (BMEC). Cells were isolated from the mammary tissue of 2 lactating Holstein cows by enzymatic digestion, expanded, and induced to differentiate for 5 to 7 d. Relative mRNA expression was measured by real-time quantitative PCR. Protein abundance and site-specific phosphorylation were measured by immunoblotting. Knockout of GCN2 in BMEC was accomplished by lentiviral delivery of a targeted single guide RNA and endonuclease Cas9. To investigate the role of GCN2, we treated lactogenic differentiated BMEC with either culture medium lacking Arg, Leu, and Lys combined or lacking only one of the 3 AA of interest, in comparison to a control with a full complement of AA. Activation of GCN2 was inferred by the phosphorylation status of its downstream target eIF2α Ser51. We found that GCN2 was activated by both the deprivation of Arg, Leu, and Lys combined and of Arg alone, as shown by a 2.73- and 2.82-fold increase in phosphorylated eIF2α Ser51 after 1 h of deprivation, respectively. In addition, activation of GCN2 as measured by increased phosphorylation of eIF2α Ser51 during the deprivation of Arg, Leu, and Lys combined and of Arg alone was sustained for up to 8 h of deprivation. Phosphorylated eIF2α selectively upregulates translation of transcription factor ATF4, among others, during AA deprivation, which then targets genes necessary for restoring AA homeostasis. Therefore, we investigated the expression of ATF4 transcriptional targets, AA enzyme ASNS and AA transporters SLC7A1 and SLC38A2. We found that ASNS was upregulated in response to combined AA deprivation and by Arg deprivation alone by 3.6- and 4.51-fold, respectively, at 24 h of treatment. We found that SLC7A1 was upregulated in response to combined AA deprivation and deprivation of Arg alone by 2.0- and 2.36-fold, respectively, at 8 h of treatment. To establish the role of GCN2 (encoded by EIF2AK4) in the response to AA deprivation, we ablated GCN2 in BMEC using clustered regularly interspaced short palindromic repeats-Cas9. We showed that BMEC transduced with single guide RNA targeting EIF2AK4 were not as responsive to combined AA deprivation, compared with BMEC transduced with nontargeting single guide RNA. Taken together, our results demonstrate a critical role for GCN2 in sensing AA deprivation in BMEC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207