MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095496874 · doi:10.1039/d0nr06334g

Influence of order-to-disorder transitions on the optical properties of the aluminum plasmonic metasurface

2020· article· en· W3095496874 sur OpenAlexaff
Feifei Zhang, Feng Tang, Xiaolun Xu, Pierre‐Michel Adam, Jérôme Martin, Jérôme Plain

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistère de l'Education Nationale, de l'Enseignement Superieur et de la RechercheChina Scholarship CouncilConseil Régional Champagne ArdenneAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPlasmonMaterials scienceNanorodPlasmonic nanoparticlesAnisotropyNanophotonicsIsotropyCrystal (programming language)Polarization (electrochemistry)NanoparticleWavelengthOptoelectronicsOpticsCondensed matter physicsMolecular physicsNanotechnologyPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To mimic the optical influence of disorder in condensed matter, the effect of uniform disorder on plasmonic resonances were investigated numerically and experimentally on aluminum (Al) nanoparticle arrays. Resorting to the analogue of a plasmonic periodic array to a crystal on the sharp optical spectrum and its anisotropy, the disorder in the transition from crystal to glass (with broadened spectrum and isotropy) is imitated by three kinds of Al plasmonic metasurfaces: varying the displacement, size and rotation of each Al nanoparticle in the periodic array. The random variation on the location or size of each Al nanodisk in the plasmonic crystal induces broadening and reduction of their plasmonic resonances without significantly shifting its wavelength. Moreover, by rotating each Al nanorod in the plasmonic crystal by a random angle, the polarization dependence of plasmonic resonances is progressively decreased by increasing the rotation disorder. Thanks to these three kinds of Al metasurfaces, an enlightened understanding of the random physics in the solid state and the influence of manufacturing deviation in nanophotonics is supported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207