Co‐incidental <i>C9orf72</i> expansion mutation‐related frontotemporal lobar degeneration pathology and sporadic Creutzfeldt−Jakob disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The C9orf72 hexanucleotide expansion mutation is the most common cause of genetic frontotemporal dementia (FTD), amyotrophic lateral sclerosis (ALS) and combined FTD-ALS. Its underlying neuropathology combines TDP-43 pathology and dipeptide repeat protein (DPR) deposits and may also associate with other neurodegeneration-associated protein aggregates. Herein we present a unique combination of C9orf72 mutation with sporadic Creutzfeldt-Jakob disease (CJD) in a 74-year-old patient with rapidly progressive dementia. METHODS: Detailed neuropathological examination including immunohistochemistry for several proteinopathies. Genetic analysis was conducted by repeat primed polymerase chain reaction (PCR). Furthermore, we analyzed additional C9orf72 mutation carriers for prion-protein (PrP) deposits in brain tissue and screened the cerebellar cortex of other CJD cases for p62/DPR neuronal inclusions to assess the frequency of combined pathologies. RESULTS: Postmortem brain examination of a patient with a rapidly progressive neurological deterioration of 8 months' duration confirmed the diagnosis of CJD. She harbored valine homozygosity at PRNP codon 129. In addition, a frontotemporal lobar degeneration (FTLD)-pattern with TDP-43 protein aggregates and p62+/C9RANT+ positive inclusions along with a high degree of Alzheimer-related pathology (A3B3C3) were identified. The suspected C9orf72 expansion mutation was confirmed by repeat-primed PCR. Screening of 13 C9orf72 cases showed no pathological PrP aggregates and screening of 100 CJD cases revealed no other C9orf72 expansion mutation carriers. CONCLUSION: A combination of a C9orf72 expansion mutation-related FTLD with sporadic CJD in the same patient is rare. While the rarity of both diseases makes this concurrence most likely to be coincidental, questions regarding a potential link between these two neurodegenerative pathologies deserve further studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».