MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095518742

Identification of the most conservative plant species for promising natural enemies of arthropods pests of Vegetable crops

2020· article· en· W3095518742 sur OpenAlexaboutno aff
Akhtar Ali Khan, Ajaz Ahmad Kundoo, Z. H. Khan

Notice bibliographique

RevueJournal of Entomology and Zoology Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyWeedDandelionPredationPopulationCropThistleAgronomyBeneficial insectsBiological pest controlHorticultureEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conservative plants were identified from three different districts of Kashmir viz: Srinagar, Ganderbal and Budgam during 2016-2018. A total of 20 different plant species suitable for the important natural enemies were identified. Carrot family (caraway, coriander, wild carrot, dill, fennel), butter cup, buckwheat, dandelion, yarrow, Canada thistle, may weed act as attract for the predators. Marigold, dill, coriander and onion were act as repellent plants for insect pests of vegetables. Maize was act as barrier crop for aphids and flying insects and cowpea act as alternate host for egg laying of borer and cut worms that help in avoid damage in main crops. The conservative plants that attract beneficials against Cruciferous and Solanaceous insect Pests were identified. Maximum population of predators and parasitoids were recorded in the month of May in Dill, coriander, onion and wild carrot. While as maximum population of predators and parasitoids were recorded in the month of July-August in Marigold, fennel, dandelion, clover and cowpea. Flowering periods of conservative plants play important role in the activity of natural enemies. The visiting periods of different kinds of natural enemies for conservative plants ranges from February to November, whereas the majority of the natural enemies visit the flowers from the month of April to September during both years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Entomology and Zoology StudiesMême sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207