Elevated Levels of Serum Neurofilament Light Chain Associated with Cognitive Impairment in Vascular Dementia
Notice bibliographique
Résumé
Objective. Vascular dementia (VaD) is a progressive neurodegenerative disease with cognitive decline caused by cerebrovascular factors. Despite the great progress made in the past decade, VaD still lacks effective treatments and peripheral blood biomarkers. In this study, we tested the level of peripheral blood neurofilament light chain (NfL) in VaD patients and explored its relationship with cognitive impairment. Method. A total of 176 study subjects including 80 normal controls (NC) and 96 VaD patients were included in our study. Upon admission, we collected clinical and biochemical characteristics of all research subjects. We also evaluate the Montreal cognitive assessment scale (MoCA) scores of all subjects. The serum NfL level was measured by the single-molecule array (Simoa) method. Results. The years of education in the NC group and VaD group were ( 11.65 ± 3.04 ) years and ( 10.53 ± 3.87 ) years, respectively. Compared with VaD patients, the NC group has a higher level of education ( p = 0.037 ). Furthermore, the results of Simoa indicated that VaD subjects had higher serum NfL levels compared with the NC group [( 8.49 ± 2.37 ) pg/ml vs. ( 19.26 ± 4.71 ) pg/ml, p < 0.001 ]. In terms of other clinical and biochemical characteristics, there was no significant difference between VaD and NC. The Spearman correlation analysis indicated that educational years have a significant positive correlation with MoCA scores ( r = 0.238 , p = 0.041 ), while age and serum NfL levels have a significantly negative correlation with MoCA scores (age: r = − 0.213 , p = 0.040 ; NfL: r = − 0.395 , p = 0.027 ). However, further multiple regression analysis showed that only serum NfL level might serve as an independent risk factor for cognitive decline in VaD ( β = 0.317 , p = 0.021 ). Conclusion. The serum NfL levels in VaD subjects are significantly elevated, which may be used as a potential peripheral blood marker for predicting cognitive impairment in patients with VaD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».