MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095535240 · doi:10.1103/physrevd.103.043522

Cosmological constraints from DES Y1 cluster abundances and SPT multiwavelength data

2021· article· en· W3095535240 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryUniversity of EdinburghIntegrated Electronics Engineering Center, Binghamton UniversityEuropean Regional Development FundMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoScience and Technology Facilities CouncilSeventh Framework ProgrammeUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignLudwig-Maximilians-Universität MünchenIstituto Nazionale di AstrofisicaU.S. Department of EnergyKavli Institute for Cosmological Physics, University of ChicagoFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroCentro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y TecnológicasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoH2020 European Research CouncilMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaInstituto Nacional de Ciência e Tecnologia de Fármacos e MedicamentosGeneralitat de CatalunyaChemical Institute of CanadaOffice of ScienceCenter for Cosmology and Astroparticle Physics, Ohio State UniversityInstitut de Física d'Altes EnergiesUniversity of SussexUniversity of CambridgeUniversity of ChicagoNational Energy Research Scientific Computing CenterHigh Energy PhysicsDeutsche ForschungsgemeinschaftArgonne National LaboratoryCentres de Recerca de CatalunyaUniversity of PortsmouthFermilabTexas A and M UniversityUniversity of California, Santa CruzUniversity College LondonEidgenössische Technische Hochschule ZürichNational Centre for Supercomputing ApplicationsNational Science FoundationUniversity of MichiganOhio State UniversityHigher Education Funding Council for EnglandLawrence Berkeley National LaboratoryStanford UniversityFinanciadora de Estudos e ProjetosUniversity of PennsylvaniaMinisterio de Ciencia e InnovaciónEuropean CommissionUniversity of Nottingham
Mots-clésPhysicsCosmologyAstrophysicsDark energyRedshiftCluster (spacecraft)Cluster samplingGalaxy clusterProjection (relational algebra)AlgorithmGalaxyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We perform a joint analysis of the counts of redMaPPer clusters selected from the Dark Energy Survey (DES) year 1 data and multiwavelength follow-up data collected within the $2500\text{ }\text{ }{\mathrm{deg}}^{2}$ South Pole Telescope (SPT) Sunyaev-Zel'dovich (SZ) survey. The SPT follow-up data, calibrating the richness-mass relation of the optically selected redMaPPer catalog, enable the cosmological exploitation of the DES cluster abundance data. To explore possible systematics related to the modeling of projection effects, we consider two calibrations of the observational scatter on richness estimates: a simple Gaussian model which account only for the background contamination (BKG), and a model which further includes contamination and incompleteness due to projection effects (PRJ). Assuming either a $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}\mathrm{CDM}+\ensuremath{\sum}{m}_{\ensuremath{\nu}}$ or $w\mathrm{CDM}+\ensuremath{\sum}{m}_{\ensuremath{\nu}}$ cosmology, and for both scatter models, we derive cosmological constraints consistent with multiple cosmological probes of the low and high redshift Universe, and in particular with the SPT cluster abundance data. This result demonstrates that the DES Y1 and SPT cluster counts provide consistent cosmological constraints, if the same mass calibration data set is adopted. It thus supports the conclusion of the DES Y1 cluster cosmology analysis which interprets the tension observed with other cosmological probes in terms of systematics affecting the stacked weak lensing analysis of optically selected low--richness clusters. Finally, we analyze the first combined optically SZ selected cluster catalog obtained by including the SPT sample above the maximum redshift probed by the DES Y1 redMaPPer sample ($z=0.65$). Besides providing a mild improvement of the cosmological constraints, this data combination serves as a stricter test of our scatter models: the PRJ model, providing scaling relations consistent between the two abundance and multiwavelength follow-up data, is favored over the BKG model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle