Cognitive Function in a Sleep Clinic Cohort of Patients with Obstructive Sleep Apnea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale Obstructive sleep apnea (OSA) is associated with an increased risk of mild cognitive impairment (MCI) within the general population. However, MCI risk in sleep-clinic populations of patients with OSA is poorly characterized. Objectives To determine the prevalence of MCI in a sleep-clinic population of patients with OSA and which patients are at the greatest risk for this complication. Methods Adults (n = 1,084) referred to three academic sleep centers for suspected OSA who had home sleep apnea testing or in-laboratory polysomnography were recruited. Patients completed sleep and medical history questionnaires, the Montreal Cognitive Assessment Test (MoCA) of global cognition, the Rey Auditory Verbal Learning Test of memory, and the Wechsler Adult Intelligence Scale-Fourth Edition Digit–Symbol Coding (DSC) subtest of information processing speed. Results A MoCA score <26 (range 0–30) was operationally defined as MCI. MCI was present in 47.9% of our entire patient cohort, increasing to >55.3% in patients with moderate and severe OSA. Patients with a MoCA <26 were predominantly older males with more severe OSA, hypoxemia, and vascular comorbidities. Moderate and severe OSA were independently associated with >70% higher odds for MCI compared with patients with no OSA (P = 0.003). Memory and information processing speed was lower than age-matched normal values (P < 0.001), with lower MoCA and DSC scores associated with a higher oxygen desaturation index and nocturnal hypoxemia. Conclusions Cognitive impairment is highly prevalent in patients referred to sleep clinics for suspected OSA, occurring predominantly in older males with moderate to severe OSA and concurrent vascular comorbidities. Moderate to severe OSA is an independent risk factor for MCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».