MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095540863 · doi:10.1513/annalsats.202004-313oc

Cognitive Function in a Sleep Clinic Cohort of Patients with Obstructive Sleep Apnea

2020· article· en· W3095540863 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAnnals of the American Thoracic Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaFoothills Medical CentreUniversity of SaskatchewanUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObstructive sleep apneaMontreal Cognitive AssessmentPolysomnographySleep apneaCohortPopulationPhysical therapyPediatricsHypoxemiaOdds ratioSleep studyInternal medicineWechsler Adult Intelligence ScaleApneaCognitionPsychiatryCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale Obstructive sleep apnea (OSA) is associated with an increased risk of mild cognitive impairment (MCI) within the general population. However, MCI risk in sleep-clinic populations of patients with OSA is poorly characterized. Objectives To determine the prevalence of MCI in a sleep-clinic population of patients with OSA and which patients are at the greatest risk for this complication. Methods Adults (n = 1,084) referred to three academic sleep centers for suspected OSA who had home sleep apnea testing or in-laboratory polysomnography were recruited. Patients completed sleep and medical history questionnaires, the Montreal Cognitive Assessment Test (MoCA) of global cognition, the Rey Auditory Verbal Learning Test of memory, and the Wechsler Adult Intelligence Scale-Fourth Edition Digit–Symbol Coding (DSC) subtest of information processing speed. Results A MoCA score <26 (range 0–30) was operationally defined as MCI. MCI was present in 47.9% of our entire patient cohort, increasing to >55.3% in patients with moderate and severe OSA. Patients with a MoCA <26 were predominantly older males with more severe OSA, hypoxemia, and vascular comorbidities. Moderate and severe OSA were independently associated with >70% higher odds for MCI compared with patients with no OSA (P = 0.003). Memory and information processing speed was lower than age-matched normal values (P < 0.001), with lower MoCA and DSC scores associated with a higher oxygen desaturation index and nocturnal hypoxemia. Conclusions Cognitive impairment is highly prevalent in patients referred to sleep clinics for suspected OSA, occurring predominantly in older males with moderate to severe OSA and concurrent vascular comorbidities. Moderate to severe OSA is an independent risk factor for MCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle