MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095543626 · doi:10.1097/sla.0000000000004583

A Risk Model of Admitting Patients With Silent SARS-CoV-2 Infection to Surgery and Development of Severe Postoperative Outcomes and Death

2020· article· en· W3095543626 sur OpenAlexaff
Kjetil Søreide, Sheraz Yaqub, Julie Hallet, Jan Terje Kvaløy, Tore Selland Kleppe

Notice bibliographique

RevueAnnals of Surgery · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 and healthcare impacts
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerioperativePopulationMortality rateCoronavirus disease 2019 (COVID-19)European unionPandemicSurgeryEmergency medicineInternal medicineEnvironmental healthDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To model the risk of admitting silent COVID-19-infected patients to surgery with subsequent risk of severe pulmonary complications and mortality. SUMMARY BACKGROUND DATA: With millions of operations cancelled during the COVID-19 pandemic, pressure is mounting to reopen and increase surgical activity. The risk of admitting patients who have silent SARS-Cov-2 infection to surgery is not well investigated, but surgery on patients with COVID-19 is associated with poor outcomes. We aimed to model the risk of operating on nonsymptomatic infected individuals and associated risk of perioperative adverse outcomes and death. METHODS: We developed 2 sets of models to evaluate the risk of admitting silent COVID-19-infected patients to surgery. A static model let the underlying infection rate (R rate) and the gross population-rate of surgery vary. In a stochastic model, the dynamics of the COVID-19 prevalence and a fixed population-rate of surgery was considered. We generated uncertainty intervals (UIs) for our estimates by running low and high scenarios using the lower and upper 90% uncertainty limits. The modelling was applied for high-income regions (eg, United Kingdom (UK), USA (US) and European Union without UK (EU27), and for the World (WORLD) based on the WHO standard population. RESULTS: Both models provided concerning rates of perioperative risk over a 24-months period. For the US, the modelled rates were 92,000 (UI 68,000-124,000) pulmonary complications and almost 30,000 deaths (UI 22,000-40·000), respectively; for Europe, some 131,000 patients (UI 97,000-178,000) with pulmonary complications and close to 47,000 deaths (UI 34,000-63,000) were modelled. For the UK, the model suggested a median daily number of operations on silently infected ranging between 25 and 90, accumulating about 18,700 (UI 13,700-25,300) perioperative pulmonary complications and 6400 (UI 4600-8600) deaths. In high-income regions combined, we estimated around 259,000 (UI 191,000-351,000) pulmonary complications and 89,000 deaths (UI 65,000-120,000). For the WORLD, even low surgery rates estimated a global number of 1.2 million pulmonary complications and 350,000 deaths. CONCLUSIONS: The model highlights a considerable risk of admitting patients with silent COVID-19 to surgery with an associated risk for adverse perioperative outcomes and deaths. Strategies to avoid excessive complications and deaths after surgery during the pandemic are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,356
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,046 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of SurgeryMême sujetCOVID-19 and healthcare impactsTravaux en français237 207