MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095563856 · doi:10.1016/j.neuroimage.2020.117513

Plis de passage in the superior temporal sulcus: Morphology and local connectivity

2020· article· en· W3095563856 sur OpenAlexaff
Clémentine Bodin, Alexandre Pron, Man Mao, Jean Régis, Pascal Belin, Olivier Coulon

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Institutes of HealthNIH Blueprint for Neuroscience ResearchAgence Nationale de la RechercheMcDonnell Center for Systems NeuroscienceAix-Marseille Université
Mots-clésSulcusSuperior temporal sulcusAnatomyFunctional connectivityCentral sulcusWhite matterNeurosciencePsychologyBiologyCartographyGeographyMedicineMagnetic resonance imagingFunctional magnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While there is a profusion of functional investigations involving the superior temporal sulcus (STS), our knowledge of the anatomy of this sulcus is still limited by a large individual variability. In particular, an accurate characterization of the "plis de passage" (PPs), annectant gyri inside the fold, is lacking to explain this variability. Performed on 90 subjects of the HCP database, our study revealed that PPs constitute landmarks that can be identified from the geometry of the STS walls. They were found associated with a specific U-shape white-matter connectivity between the two banks of the sulcus, the amount of connectivity being related to the depth of the PPs. These findings raise new hypotheses regarding the spatial organization of PPs, the relation between cortical anatomy and structural connectivity, as well as the possible role of PPs in the regional functional organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207