MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095568325 · doi:10.3389/fonc.2020.01666

Multi-Omics Analysis to Characterize Cigarette Smoke Induced Molecular Alterations in Esophageal Cells

2020· article· en· W3095568325 sur OpenAlexaff
Aafaque Ahmad Khan, Krishna Patel, Shankargouda Patil, Niraj Babu, Kiran K. Mangalaparthi, Hitendra S. Solanki, Vishalakshi Nanjappa, Anjali Kumari, Malini Manoharan, Karunakaran Coral, Saktivel Murugan, Bipin G. Nair, Rekha V. Kumar, Manjusha Biswas, David Sidransky, Ravi Gupta, Rohit Gupta, Arati Khanna‐Gupta, Prashant Kumar, Aditi Chatterjee, Harsha Gowda

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilUniversity Grants CommissionIndian Council of Medical ResearchDepartment of Biotechnology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésDNA damageBiologyCancer researchProteomicsCell cycleDNA repairCellGeneDNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Though smoking remains one of the established risk factors of esophageal squamous cell carcinoma, there is limited data on molecular alterations associated with cigarette smoke exposure in esophageal cells. To investigate molecular alterations associated with chronic exposure to cigarette smoke, non-neoplastic human esophageal epithelial cells were treated with cigarette smoke condensate (CSC) for up to 8 months. Chronic treatment with CSC increased cell proliferation and invasive ability of non-neoplastic esophageal cells. Whole exome sequence analysis of CSC treated cells revealed several mutations and copy number variations. This included loss of high mobility group nucleosomal binding domain 2 (HMGN2) and a missense variant in mediator complex subunit 1 (MED1). Both these genes play an important role in DNA repair. Global proteomic and phosphoproteomic profiling of CSC treated cells lead to the identification of 38 differentially expressed and 171 differentially phosphorylated proteins. Bioinformatics analysis of differentially expressed proteins and phosphoproteins revealed that most of these proteins are associated with DNA damage response pathway. Proteomics data revealed decreased expression of HMGN2 and hypophosphorylation of MED1. Exogenous expression of HMGN2 and MED1 lead to decreased proliferative and invasive ability of smoke exposed cells. Immunohistochemical labeling of HMGN2 in primary ESCC tumor tissue sections (from smokers) showed no detectable expression while strong to moderate staining of HMGN2 was observed in normal esophageal tissues. Our data suggests that cigarette smoke perturbs expression of proteins associated with DNA damage response pathways which might play a vital role in development of ESCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in OncologyMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207