Redução de risco de desastres: uma análise da subprefeitura do Butantã SP pela perspectiva da ISO 37123 - desenvolvimento sustentável de comunidades - indicadores de cidades resilientes
Notice bibliographique
Résumé
The 2004 Indian Ocean tsunami took the lives of approximately 250,000 people. In the year 2005, after the United Nations World Conference on Disaster Risk Reduction, the Hyogo Framework for Action that was launched with the objective of guiding countries in reducing the risk of natural disasters and their eventual losses, aiming at the period 2005-2015 for the construction of resilient cities. In the year 2015, the continuity of this topic is addressed by Sendai Framework for Disaster Risk Reduction (2015Reduction ( -2030)). The disaster risk reduction is a worldwide concern. In Brazil, the 1995-2014 period shows a loss of US$ 12.262.000.000,00 with the occurrence of disasters. Within this perspective, the concern with the infrastructure of cities to support population growth appears along with reflections on promoting quality of life and sustainable development. In this global context, NBR ISO 37120 technical standards -Sustainable community development -Indicators for urban services and quality of life, ISO 37122 -Indicators for Smart Cities and ISO 37123 -Indicators for Resilient Cities are created. ISO 37123 emerges as a guide for cities to obtain relevant data in disaster risk management. The standard is divided into 24 thematic sections that bring a total of 68 indicators of resilience for monitoring. The present research had as main goals the analysis of resilience of the Subprefecture of Butant through resilience indicators selected from the themes of education, environment and climate change, finance, governance, population and social conditions and urban planning. An important part of these results were the analysis of the annual investment in disaster risk reduction of the Subprefecture of Butant and the investment in social assistance. Through the indicators it was also possible to evaluate the green area of the region, the mitigation actions of risk areas, frequency of flooding events, among others factors. It was possible to conclude that the indicators are essential in directing actions to promote resilience and assist management in evaluating investments made, community involvement and the situation in areas of risk and vulnerability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».