MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095590242 · doi:10.1051/0004-6361/202039805

KiDS-1000 Cosmology: Constraints beyond flat ΛCDM

2021· article· en· W3095590242 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBrookhaven National LaboratoryAustralian Research CouncilEuropean Research CouncilMax-Planck-GesellschaftHarvard UniversityNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekCarnegie Mellon UniversityBundesministerium für Bildung und ForschungU.S. Department of EnergyNational Natural Science Foundation of ChinaDeutsche ForschungsgemeinschaftYork UniversityOffice of ScienceCollege of Engineering, Michigan State UniversityPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityYale UniversitySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungOhio State UniversityNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityAlexander von Humboldt-StiftungNational Science FoundationEuropean Commission
Mots-clésDark energyCosmic microwave backgroundWeak gravitational lensingDark matterCold dark matterCosmic background radiationShape of the universeCosmological constantLambda-CDM modelGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present constraints on extensions to the standard cosmological model of a spatially flat Universe governed by general relativity, a cosmological constant (Λ), and cold dark matter (CDM) by varying the spatial curvature Ω K , the sum of the neutrino masses ∑ m ν , the dark energy equation of state parameter w , and the Hu-Sawicki f ( R ) gravity f R 0 parameter. With the combined 3 × 2 pt measurements of cosmic shear from the Kilo-Degree Survey (KiDS-1000), galaxy clustering from the Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (BOSS), and galaxy-galaxy lensing from the overlap between KiDS-1000, BOSS, and the spectroscopic 2-degree Field Lensing Survey, we find results that are fully consistent with a flat ΛCDM model with Ω K = 0.011 −0.057 +0.054 , ∑ m ν < 1.76 eV (95% CL), and w = −0.99 −0.13 +0.11 . The f R 0 parameter is unconstrained in our fully non-linear f ( R ) cosmic shear analysis. Considering three different model selection criteria, we find no clear preference for either the fiducial flat ΛCDM model or any of the considered extensions. In addition to extensions to the flat ΛCDM parameter space, we also explore restrictions to common subsets of the flat ΛCDM parameter space by fixing the amplitude of the primordial power spectrum to the Planck best-fit value, as well as adding external data from supernovae and lensing of the cosmic microwave background (CMB). Neither the beyond-ΛCDM models nor the imposed restrictions explored in this analysis are able to resolve the ∼3 σ tension in S 8 between the 3 × 2 pt constraints and the Planck temperature and polarisation data, with the exception of w CDM, where the S 8 tension is resolved. The tension in the w CDM case persists, however, when considering the joint S 8 − w parameter space. The joint flat ΛCDM CMB lensing and 3 × 2 pt analysis is found to yield tight constraints on Ω m = 0.307 −0.013 +0.008 , σ 8 = 0.769 −0.010 +0.022 , and S 8 = 0.779 −0.013 +0.013 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations133
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207