MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095678366 · doi:10.1021/acschemneuro.0c00492

Elevated Blood-Based Brain Biomarker Levels in Patients with Epileptic Seizures: A Systematic Review and Meta-analysis

2020· review· en· W3095678366 sur OpenAlex
Leila Simani, Masoumeh Sadeghi, Fari Ryan, Mohsen Dehghani, Somayeh Niknazar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Neuroscience · 2020
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueS100 Proteins and Annexins
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeta-analysisEpilepsyBiomarkerMedicineStrictly standardized mean differenceInternal medicineSubgroup analysisPublication biasOncologyPsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, growing attention has been paid to the changes of brain biomarkers following the epilepsy. However, establishing specific epilepsy-related biomarkers has been impeded due to contradictory findings. This study systematically reviewed the evidence on brain biomarkers in epilepsy and determined reliable biomarkers in epileptic patients. A comprehensive systematic search of online databases was performed to find eligible studies up to August 2019. The quality of studies methodologically was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale score. Among the several biomarkers, S100 calcium binding protein B (S100B) and neuron specific enolase (NSE) have been qualified for meta-analysis of the association between epilepsy and the brain biomarkers. Inverse-variance weights method was used to calculate pooled standardized mean difference (SMD) estimate with 95% CI, and random effects meta-analysis was conducted taking into account conceptual heterogeneity. Sensitivity analysis and publication bias assessment was performed using Stata. Of 29 studies that were qualified for further analysis, only 22 studies were eligible to quantify by meta-analysis. Significant increase of serum S100B levels (SMD = 0.80; 95% CI 0.18 to 1.42) but not NSE (SMD = 0.45; 95% CI -0.09 to 1.00) has been found in epileptic patients compared with healthy controls. Subgroup meta-analysis by age demonstrated that S100B could be found in pediatric (SMD = 1.15; 95% CI 0.03 to 2.27) not adult patients (SMD = 0.43; 95% CI -0.12 to 0.98). Findings of this meta-analysis indicate that serum level of S100B is significantly increased in epileptic patients, suggesting the elevation and release of the brain biomarkers from brain to blood following epileptic seizures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle