MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3095678391 · doi:10.3847/1538-4357/abc429

Measuring Dark Matter in Galaxies: The Mass Fraction within Five Effective Radii

2020· article· en· W3095678391 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of WaterlooMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalaxySatellite galaxyDark matterEffective radiusRADIUSStellar massVelocity dispersionDark galaxyWeak gravitational lensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Large galaxies may contain an “atmosphere” of hot interstellar X-ray gas, and the temperature and radial density profile of this gas can be used to measure the total mass of the galaxy contained within a given radius r. We use this technique for 102 early-type galaxies with stellar masses M ⋆ > 1010 M ⊙, to evaluate the mass fraction of dark matter (DM) within the fiducial radius r = 5r e , denoted f 5 = f DM(5r e ). On average, these systems have a median with a typical galaxy-to-galaxy scatter ±0.15. Comparisons with mass estimates made through the alternative techniques of satellite dynamics (e.g., velocity distributions of globular clusters, planetary nebulae, satellite dwarfs) as well as strong lensing show encouraging consistency over the same range of stellar mass. We find that many of the disk galaxies (S0/SA0/SB0) have a significantly higher mean f 5 than do the pure ellipticals, by Δf 5 ≃ 0.1. We suggest that this higher level may be a consequence of sparse stellar haloes and quieter histories with fewer major episodes of feedback or mergers. Comparisons are made with the Magneticum Pathfinder suite of simulations for both normal and centrally dominant “Brightest Cluster” galaxies. Though the observed data exhibit somewhat larger scatter at a given galaxy mass than do the simulations, the mean level of DM mass fraction for all classes of galaxies is in good first-order agreement with the simulations. Finally, we find that the group galaxies with stellar masses near M ⋆ ∼ 1011 M ⊙ have relatively more outliers at low f 5 than in other mass ranges, possibly the result of especially effective AGN feedback in that mass range leading to expansion of their DM halos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→