Cosmological constraints from CODEX galaxy clusters spectroscopically confirmed by SDSS-IV/SPIDERS DR16
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This paper presents a cosmological analysis based on the properties of X-ray selected clusters of galaxies from the CODEX survey which have been spectroscopically followed up within the SPIDERS programme as part of the sixteenth data release (DR16) of SDSS-IV. The cosmological sub-sample contains a total of 691 clusters over an area of 5350 deg2 with newly measured optical properties provided by a reanalysis of the CODEX source catalogue using redMaPPer and the DESI Legacy Imaging Surveys (DR8). Optical richness is used as a proxy for the cluster mass, and the combination of X-ray, optical, and spectroscopic information ensures that only confirmed virialized systems are considered. Clusters are binned in observed redshift, $\tilde{z} \in \left[0.1, 0.6 \right)$ and optical richness, $\tilde{\lambda } \in \left[25, 148 \right)$ and the number of clusters in each bin is modelled as a function of cosmological and richness–mass scaling relation parameters. A high-purity sub-sample of 691 clusters is used in the analysis and best-fitting cosmological parameters are found to be $\Omega _{m_{0}}=0.34^{+0.09}_{-0.05}$ and $\sigma _8=0.73^{+0.03}_{-0.03}$. The redshift evolution of the self-calibrated richness–mass relation is poorly constrained due to the systematic uncertainties associated with the X-ray component of the selection function (which assumes a fixed X-ray luminosity–mass relation with h = 0.7 and $\Omega _{m_{0}}=0.30$). Repeating the analysis with the assumption of no redshift evolution is found to improve the consistency between both cosmological and scaling relation parameters with respect to recent galaxy cluster analyses in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».