MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095714815 · doi:10.21037/qims-20-580

The potential role of leukoaraiosis in remodeling the brain network to buffer cognitive decline: a Leukoaraiosis And Disability study from Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative

2020· article· en· W3095714815 sur OpenAlexfundno aff
Wei Chen, Hai Lin, Minrui Lyu, Victoria J. Wang, Xiang Li, Shixing Bao, Guoping Sun, Jun Xia, Peijun Wang, Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative

Notice bibliographique

RevueQuantitative Imaging in Medicine and Surgery · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingCanadian Institutes of Health ResearchFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Institutes of HealthH. Lundbeck A/SServierNational Natural Science Foundation of ChinaEisaiGenentechIXICONorthern California Institute for Research and EducationUniversity of California, San DiegoPfizerBiogenBioClinicaF. Hoffmann-La RocheUniversity of Southern CaliforniaEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationBristol-Myers SquibbNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésLeukoaraiosisWhite matterDiffusion MRIMedicineNeuroimagingNeuroscienceAtrophyDiseaseDementiaInternal medicinePsychologyCardiologyMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Leukoaraiosis (LA) is a phenomenon of the brain that is often observed in elderly people. However, little is known about the role of LA in cognitive impairment in neurodegeneration and disease. This cross-sectional, retrospective Leukoaraiosis And Disability (LADIS) study aimed to characterize the relationship between brain white matter connectivity properties with LA ratings in patients with Alzheimer's disease (AD) as compared with age-matched cognitively normal controls. METHODS: Patients with AD (n=76) and elderly individuals with normal cognitive (NC) function (n=82) were classified into 3 groups, LA1, LA2, and LA3, according to the rating of their white matter changes (WMCs). Diffusion tensor imaging (DTI) data were analyzed by quantifying and comparing the white matter connectivity properties and gray matter (GM) volume of brain regions of interest (ROIs). RESULTS: The rich-club network properties in the AD LA1 and LA2 groups showed significant patterns of disrupted peripheral regions and reduced connectivity compared to those in the NC LA1 and LA2 groups, respectively. However, the rich-club network properties in the AD LA3 group showed similar patterns of disrupted peripheral regions and reduced connectivity compared to those in the NC LA3 group, despite there being significant hippocampal and amygdala atrophic differences between AD patients and NC elders. Compared to the NC LA1 group, the characteristic path length of white matter fiber connectivity in the NC LA3 group was significantly increased, and the brain's global efficiency, clustering coefficient, and network connectivity strength were significantly reduced (P<0.05, respectively). However, no significant differences (P>0.05) were observed in characteristic path length, reduced global efficiency, or the clustering coefficient between the NC LA3 and AD LA1 groups, or between the NC LA3 and AD LA2 groups. CONCLUSIONS: Our findings offer some insights into a potential role of LA in cognitive impairment that may predict the development of disability in older adults. The occurrence of LA, an intermediate degenerative change, during neurodegeneration and disease may potentially lead to the remodeling of the brain network through brain plasticity. LA, therefore, representing a possible compensatory mechanism to buffer cognitive decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantitative Imaging in Medicine and SurgeryMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207