Book Review: Epidemiology Mental Disorders in Canada: An Epidemiological Perspective
Notice bibliographique
Résumé
Mental Disorders in Canada: An Epidemiological Perspective John Cairney, David L Streiner, editors. Toronto (ON): University of Toronto Press; 2010. 432 p. CanS37.95 Reviewer rating: Good Epidemiology This edited volume was produced to celebrate contributions of late Alexander Leighton to field of psychiatric epidemiology in Canada. Leighton carried out Stirling County Study, initiating our modem approach to psychiatric epidemiology through community surveys. The aim of book is to provide a of research in psychiatric epidemiology in Canada1'5 and editors contend that no such review currently exists. This work certainly provides a single source for interested readers to capture major epidemiologic research that has been carried out over last 3 decades in Canada. These experts discuss both breakthroughs and blemishes of these previous works. For example, in terms of blemishes, 2002 Canadian Community Health Survey, Cycle 1.2: Mental Health and Weil-Being (CCHS 1 .2) is criticized for choosing to only partially code mental disorders from Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, making it difficult to compare these results with other major surveys. Regarding breakthroughs, same CCHS 1.2 provides first pan-Canadian data on co-occurring mental disorders and substance use problems; specifically, 1 .7% or 435 000 people in Canada suffered from mood or anxiety disorders and substance use problems during 2002, year of survey. The contributors to volume are who's who of Canadian psychiatric epidemiology, including John Cairney, current president of Canadian Academy of Psychiatric Epidemiology; David Streiner, our Canadian guru on measurement and statistics; Roger Bland, executive medical director at Alberta Health Board; Paula Goering, Canadian Institutes of Health Research and Canadian Health Services Research Foundation Chair in health services research; and Isaac Sakinofsky, Canadian expert in epidemiology of suicide, to name but a few of distinguished contributors. The book is organized into 6 parts: context and theory; methodological issues; epidemiology of disorders; special topics, including prevalence of disorders in migrants and among criminal offenders; mental health care services, policy; and final thoughts. Several important issues are raised from this work. The first chapter by Streiner and Cairney gives an interesting brief history of psychiatric epidemiology; I was reading this as country was debating Conservative Government's decision to abolish mandatory long-form census. Streiner and Cairney recall sixth US census conducted in 1840 that attempted to count the insane at a national level. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,020 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».