MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095824631 · doi:10.1017/exp.2020.41

XPS and Electron Microscopy Study of Oxide-Scale Evolution on Ignition Resistant Mg-3Ca Alloy at Low and High Heating Rates

2020· article· en· W3095824631 sur OpenAlex
Luis Angel Villegas-Armenta, R. A. L. Drew, Mihriban Pekguleryuz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueExperimental Results · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensConcordia UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaMcGill University
Mots-clésOxideEutectic systemX-ray photoelectron spectroscopyMaterials scienceIntermetallicAlloyAutoignition temperatureIgnition systemScanning electron microscopeMetalAnalytical Chemistry (journal)MetallurgyChemical engineeringThermodynamicsChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Earlier work by the authors suggested that the formation of molten eutectic regions in Mg-Ca binary alloys caused a discrepancy in ignition temperature when different heating rates are used. This effect was observed for alloys where Ca content is greater than 1 wt%. In this work, the effect of two heating rates (25 °C/min and 45 °C/min) on the ignition resistance of Mg-3Ca is evaluated in terms of oxide growth using X-ray Photoelectron Spectroscopy. It is found that the molten eutectic regions develop a thin oxide scale of ~100 nm rich in Ca at either heating rate. The results prove that under the high heating rate, solid intermetallics are oxidized forming CaO nodules at the metal/oxide interface that eventually contribute to the formation of a thick and non-protective oxide scale in the liquid state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle