MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3095828395 · doi:10.1139/gen-2020-0071

Identification of a novel differentially methylated region adjacent to <i>ATG16L2</i> in lung cancer cells using methyl-CpG binding domain protein-enriched genome sequencing

2020· article· en· W3095828395 sur OpenAlexvenueno aff
Hao Bai, Yanghua He, Yanli Lin, Qixin Leng, José A. Carrillo, Jianan Liu, Feng Jiang, Jilan Chen, Jiuzhou Song

Notice bibliographique

RevueGenome · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésDifferentially methylated regionsBiologyDNA methylationLung cancerEpigeneticsCpG siteCarcinogenesisMethylationMolecular biologyCancer researchCancerGeneticsGeneOncologyGene expressionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lung cancer is the most common cancer worldwide. Epigenetic modifications like DNA methylation play fundamental roles in the dynamic process of lung cancer. The objective of this study was to use methyl-CpG binding domain protein-enriched genome sequencing (MBD-Seq) to identify novel and high-confidence DNA methylation in lung tumor. We first compared the whole-genome DNA methylation of three lung cancer cell lines, including A549, H1299, and SK-MES-1, against BEAS-2B, a lung/bronchial normal epithelial cell line. We then used pyrosequencing and OneStep qMethyl kit methods to verify the results in the cell line specimens. MBD-Seq identified 279, 8046, and 22 887 differentially methylated regions (DMRs), respectively, with 120 common DMRs among three comparison groups. Three DMRs were consistent with the MBD-Seq results by both pyrosequencing and OneStep qMethyl validations. Furthermore, OneStep qMethyl kit was also performed for functional validation of these three potential DMRs in sputum DNA from clinical participants. We successfully identified one new DMR adjacent to ATG16L2. The novel DMR might have an important function in lung carcinogenesis. Further validation of the finding in clinical specimens of lung cancer patients and functional analysis of this novel DMR in the development of lung cancer through transcriptional silencing of ATG16L2 are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→