A theoretical kinetic study on the reaction of atomic bromine with toluene
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The reaction of Br atoms with toluene was investigated by employing various quantum chemical methods and statistical rate theory calculations. Various composite methods such as CBS‐QB3, G3, and G4 were used to obtain the energy profiles of the Br + toluene reaction. Further single‐point calculations of the stationary points were performed at the CCSD(T)/cc‐pV(D,T)Z level of theory using B3LYP/cc‐pVTZ and MP2/aug‐cc‐pVDZ optimized geometries. Our calculations revealed several reaction pathways in the potential energy surface of the Br + toluene reaction. However, the reaction pathway that abstracts hydrogen atoms from the methyl site of toluene was found to be energetically the most favorable. This reaction pathway appears to proceed via a complex forming mechanism, similar to that seen in the reactions of cyclic ethers with Br atoms. Our calculations reveal that the reaction of a Br atom with toluene proceeds exclusively via intermediate complexes in an overall endothermic addition‐elimination mechanism. Based on the ab initio results, the standard enthalpies of formation of the product radicals and the rate coefficients for the relevant reaction pathways are computed. The calculated values of the enthalpy of formation are found to match excellently with the available literature data. Lowering the barrier height of hydrogen abstraction reaction at the methyl site by less than 4 kJ/mol, the calculated rate coefficients, k ov ( T ) = 1.36 × 10 –23 T 3.687 exp(−4.57 K/ T ) cm 3 molecule –1 s –1 , reproduced the experimental data excellently from 200 to 500 K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».