Effects of Oxygen and Glucose on Bone Marrow Mesenchymal Stem Cell Culture
Notice bibliographique
Résumé
This study determines whether the viability of mesenchymal stem cell (MSC) in vitro is most sensitive to oxygen supply, energetic substrate supply, or accumulation of lactate. Mouse unmodified (wild type (WT)) and erythropoietin (EPO) gene-modified MSC is cultured for 7 days in normoxic (21%) and anoxic conditions. WT-MSC is cultured in anoxia for 45 days in high and regular glucose media and both have similar viability when compared to their normoxic controls at 7 days. Protein production of EPO-MSC is unaffected by the absence of oxygen. MSC doubling time and post-anoxic exposure is increased (WT: 32.3-73.3 h; EPO: 27.2-115 h). High glucose leads to a 37% increase in cell viability at 13 days and 17% at 30 days, indicating that MSC anoxic survival is affected by supply of metabolic substrate. However, after 30 days, little difference in viability is found, and at 45 days, complete cell death occurs in both the conditions. This death cannot be attributed to lack of glucose or lactate levels. MSC stemness is retained for both osteogenic and adipogenic differentiations. The absence of oxygen increases the doubling time of MSC but does not affect their viability, protein production, or differentiation capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».