MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095919836 · doi:10.18618/rep.2020.4.0030

9s-Ssi: Proposta, Análise E Modulação

2020· article· pt· W3095919836 sur OpenAlexaff
Leonardo Acosta Rodrigues, Diego Brum Chaves, Felipe B. Grigoletto

Notice bibliographique

RevueEletrônica de Potência · 2020
Typearticle
Languept
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensInversa Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModulation (music)InverterComputer scienceElectrical engineeringPhysicsEngineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A topologia Nine-Switch (9S) é uma interessante alternativa frente ao tradicional inversor back-to-back trifásico, pois permite a redução do número de interruptores de potência. Por outro lado, algumas aplicações dispõem de tensões CC menores que o valor mínimo requerido para síntese da tensão alternada de saída, sendo necessário o emprego de um estágio CC-CC adicional. Neste sentido, o inversor com fonte dividida ou Split-Source Inverter (SSI) agrega a elevação e inversão de tensão em um único estágio de processamento de energia, dispensando múltiplos conversores. Este artigo propõe a topologia 9S-SSI que une as características de dupla porta bidirecional trifásica conjuntamente com o estágio de elevação de tensão CC. É proposta uma estratégia de modulação PWM abordada de forma vetorial e escalar. Ambas abordagens são correlatas, contudo a primeira permite a escolha direta dos vetores de comutação enquanto que a segunda possui a vantagem da facilidade de implementação. Além disso, uma análise de perdas e o dimensionamento dos dispositivos de potência são apresentados. Resultados de simulação e experimentais são apresentados para demonstrar o bom desempenho da topologia e estratégias de modulação propostas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEletrônica de PotênciaMême sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207