Effects of snake fungal disease on short‐term survival, behavior, and movement in free‐ranging snakes
Notice bibliographique
Résumé
Pathogenic fungi are increasingly associated with epidemics in wildlife populations. Snake fungal disease (SFD, also referred to as Ophidiomycosis) is an emerging threat to snakes, taxa that are elusive and difficult to sample. Thus, assessments of the effects of SFD on populations have rarely occurred. We used a field technique to enhance detection, Passive Integrated Transponder (PIT) telemetry, and a multi-state capture-mark-recapture model to assess SFD effects on short-term (within-season) survival, movement, and surface activity of two wild snake species, Regina septemvittata (Queensnake) and Nerodia sipedon (Common Watersnake). We were unable to detect an effect of disease state on short-term survival for either species. However, we estimated Bayesian posterior probabilities of >0.99 that R. septemvittata with SFD spent more time surface-active and were less likely to permanently emigrate from the study area. We also estimated probabilities of 0.98 and 0.87 that temporary immigration and temporary emigration rates, respectively, were lower in diseased R. septemvittata. We found evidence of elevated surface activity and lower temporary immigration rates in diseased N. sipedon, with estimated probabilities of 0.89, and found considerably less support for differences in permanent or temporary emigration rates. This study is the first to yield estimates for key demographic and behavioral parameters (survival, emigration, surface activity) of snakes in wild populations afflicted with SFD. Given the increase in surface activity of diseased snakes, future surveys of snake populations could benefit from exploring longer-term demographic consequences of SFD and recognize that disease prevalence in surface-active animals may exceed that of the population as a whole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».