MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3095988575 · doi:10.1182/blood-2020-137213

Platelet Membrane Procoagulation in Preeclampsia

2020· article· en· W3095988575 sur OpenAlexaff
Adrienne Lee, Lorriane Chow, Leslie Skeith, Joshua Nicholas, Man‐Chiu Poon, Alastair W. Poole, Ejaife O. Agbani

Notice bibliographique

RevueBlood · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlateletPreeclampsiaPlatelet activationMedicineInternal medicineEndocrinologyPathophysiologyMean platelet volumeAndrologyImmunologyPregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Preeclampsia is a hypertensive disorder in pregnancy that results in significant adverse maternal and neonatal outcomes. Platelet activation is involved in the pathophysiology of preeclampsia and contributes to the prothrombotic state of the disorder. The mechanisms which initiate and sustain platelet activation in preeclampsia, and how platelets are involved in the pathogenesis of coagulation abnormalities in preeclampsia remains unclear.Aim: To utilise a systematic analysis of Procoagulant Membrane Dynamics (PMD) to assess platelet procoagulation in normotensive pregnancies and preeclampsia, compared to age-matched non-pregnant female controls. Methods: Platelets were assessed using 4D live-cell imaging, immunoassay, flow cytometry and impedance aggregometry. Study participants were healthy, non-diabetic, normotensive, non-pregnant controls, (NP, N=9), normotensive pregnant controls (PC, N=9), and pregnant women with preeclampsia (PEE, N=8). Result: Platelets of preeclamptic patients were significantly activated under basal conditions and showed major remodelling of the open canalicular or dense tubular system. Compared to NP and PC controls, PEE platelets showed a marked decrease in dense granule release, and total exposed phosphatidylserine (PS)-laden surface as well as a decreased whole-blood aggregation in response to high concentration collagen stimulation. Notably, in patients who were pregnant, we visualized in both plasma and peripheral whole blood, freely suspended platelet microthrombi ranging from 10-15 µm radius but were more in PEE participants (~75%) than in the normal pregnant controls (~22%). These microthrombi showed fibrin deposits in between procoagulant platelets with ballooned membranes. Unstimulated PEE platelets showed more than a 2-fold increase in the membrane expression of the facultative glucose transporter GLUT3 which normally reside within the intracellular membrane of alpha granules. Multiplex immunoassay for inflammatory markers confirmed the elevation of previously unreported i-309 and C-TACK inflammatory cytokines in PEE participants. Discussion: We elucidated a platelet-based mechanism of procoagulation in patients with preeclampsia; and demonstrated that platelets were highly activated in the basal, resting state in preeclampsia. Platelet hyperactivation in preeclampsia is complex; there is evidence of procoagulant morphologic membrane changes and p-selectin expression, yet platelets were less able to adhere to exposed collagen to form primary hemostatic plugs. Additionally, novel platelet activation and inflammatory markers such as GLUT3, i-309, and C-TACK cytokines requires further study to understand how they mediate the platelet activation process and the pathophysiology of preeclampsia. Conclusion: Platelet hyperactivation and increased GLUT3 membrane expression may contribute to the progression of preeclampsia, and to the thrombotic and coagulopathic maternal complications of the disease. The platelet activation process itself may provide biomarkers for staging and phenotyping preeclampsia and for the prediction of its severity, clinical manifestations, and disease progression. Disclosures Lee: Takeda: Consultancy, Honoraria, Speakers Bureau; Bayer: Honoraria. Poon:Takeda: Other: honoraria for advisory board meeting attendance; Pfizer: Other: honoraria for advisory board meeting attendance; Novo Nordisk: Other: honoraria for advisory board meeting attendance; Roche: Other: honoraria for advisory board meeting attendance; Bayer: Other: honoraria for advisory board meeting attendance, Research Funding; Bioverative/Sanofi: Other: honoraria for advisory board meeting attendance; CSL-Behring: Other: honoraria for advisory board meeting attendance, Research Funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→