MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3096101105 · doi:10.1093/nar/gkaa964

Altered rRNA processing disrupts nuclear RNA homeostasis via competition for the poly(A)-binding protein Nab2

2020· article· en· W3096101105 sur OpenAlexafffund
Lisbeth-Carolina Aguilar, Biplab Paul, Taylor Reiter, Louis Gendron, Arvind Arul Nambi Rajan, Rachel Montpetit, Christian Trahan, Sebastian Pechmann, Marlene Oeffinger, Ben Montpetit

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalUniversity of AlbertaMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthFonds de Recherche du Québec - SantéGordon and Betty Moore FoundationW. M. Keck Foundation
Mots-clésBiologyRNARNA-binding proteinSmall nucleolar RNANon-coding RNAExosome complexCell biologySmall nuclear RNARibosomal RNAGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RNA-binding proteins (RBPs) are key mediators of RNA metabolism. Whereas some RBPs exhibit narrow transcript specificity, others function broadly across both coding and non-coding RNAs. Here, in Saccharomyces cerevisiae, we demonstrate that changes in RBP availability caused by disruptions to distinct cellular processes promote a common global breakdown in RNA metabolism and nuclear RNA homeostasis. Our data shows that stabilization of aberrant ribosomal RNA (rRNA) precursors in an enp1-1 mutant causes phenotypes similar to RNA exosome mutants due to nucleolar sequestration of the poly(A)-binding protein (PABP) Nab2. Decreased nuclear PABP availability is accompanied by genome-wide changes in RNA metabolism, including increased pervasive transcripts levels and snoRNA processing defects. These phenotypes are mitigated by overexpression of PABPs, inhibition of rDNA transcription, or alterations in TRAMP activity. Our results highlight the need for cells to maintain poly(A)-RNA levels in balance with PABPs and other RBPs with mutable substrate specificity across nucleoplasmic and nucleolar RNA processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207