Oviposition Behavior and Development of Aster Leafhoppers (Hemiptera: Cicadellidae) on Selected Host Plants From the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
Some plant pathogens are capable of manipulating their insect vectors and plant hosts in a way that disease transmission is enhanced. Aster leafhopper (Macrosteles quadrilineatus Forbes) (Hemiptera: Cicadellidae) is the main vector of Aster Yellows Phytoplasma (Candidatus Phytoplasma asteris) in the Canadian Prairies, which causes Aster Yellows (AY) disease in over 300 plant species including cereals and oilseeds. However, little is known about the host range of Aster leafhoppers or their host-choice selection behavior in this geographical region. Several crop and noncrop species commonly found in the Canadian Prairies were evaluated as food and reproductive hosts for Aster leafhoppers through no-choice bioassays. To study possible effects of pathogen infection, AY-uninfected and AY-infected insects were used. Cereals and some noncrops like fleabane were suitable reproductive hosts for Aster leafhoppers, with numbers of offspring observed in treatments using both AY-uninfected and AY-infected insects, suggesting an egg-laying preference on these plant species. Development was similar across the different plant species, except for canola and sowthistle, where growth indexes were lower. Sex-ratios of Aster leafhopper adults did not differ among the plant species or with respect to AY infection. Potential fecundity differed across plant species and was affected by the infection status of the insect. These findings have implications for AY epidemiology and suggest that while cereals can be suitable host plants for Aster leafhopper oviposition and development, some noncrop species could act as alternate hosts for leafhoppers that migrate into the Canadian Prairies before emergence of cereal and canola crops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».