MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3096124910 · doi:10.1101/2020.11.02.365809

ntHits: <i>de novo</i> repeat identification of genomics data using a streaming approach

2020· preprint· en· W3096124910 sur OpenAlexaff
Hamid Mohamadi, Justin Chu, Lauren Coombe, René L. Warren, İnanç Birol

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencek-merDNA sequencingHybrid genome assemblyGenomeIdentification (biology)Sequence assemblyGenomicsAlgorithmSet (abstract data type)HistogramCopy number analysisComputational biologyData miningBiologyGeneticsArtificial intelligenceCopy-number variationDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Motivation Repeat elements such as satellites, transposons, high number of gene copies, and segmental duplications are abundant in eukaryotic genomes. They often induce many local alignments, complicating sequence assembly and comparisons between genomes and analysis of large-scale duplications and rearrangements. Hence, identification and classification of repeats is a fundamental step in many genomics applications and their downstream analysis tools. Results In this work, we present an efficient streaming algorithm and software tool, ntHits, for de novo repeat identification based on the statistical analysis of the k -mer content profile of large-scale DNA sequencing data. In the proposed algorithm, we first obtain the k -mer coverage histograms of input datasets using the ntCard algorithm, an efficient streaming algorithm for estimating the k -mer coverage histograms. From the obtained k -mer coverage histogram, the repetitive k -mers would present a long tail to the distribution of k -mer coverage profile. Experimental results show that ntHits can efficiently and accurately identify the repeat content in large-scale DNA sequencing data. For example, ntHits accurately identifies the repeat k -mers in the white spruce sequencing data set with 96× sequencing coverage in about 12 hours and using less than 150GB of memory, while using the exact methods for reporting the repeated k -mers takes several days and terabytes of memory and disk space. Availability ntHits is written in C++ and is released under the MIT License. It is freely available at https://github.com/bcgsc/ntHits . Contact hmohamadi@bcgsc.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→