Laminate Squeeze Casting and Equibiaxial Bend Behavior of Carbon Fiber Fabric Reinforced Aluminum Matrix Composites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The 2D bend behavior of composites fabricated by the new laminate squeeze casting technique is studied. Particular focus is on effects of the initial alternating solid‐state laminate configuration of aluminum 6061 sheets and carbon fiber fabric. Equibiaxial pin‐on‐ring bend tests are performed. It is shown that hydrostatic pressures around 40 MPa are required, which is at the higher end of the range reported for conventional squeeze casting. This is primarily due to the oxide scale on the aluminum layers that can hinder infiltration and weaken the fiber–matrix interface. However, above the threshold squeeze pressure, flexural modulus, yield strength, and strain hardening modulus continuously increase by up to 11.65%, 90.12%, and 248.28%, respectively. The strong strain hardening behavior suggests initial plastic deformation as pre‐condition for full load transfer to the fibers, indicating that the composites are most efficient when pre‐deformed following casting. Moreover, the ultimate flexural strength improves by up to 322.23% at 3.74 vol% with a maximum value of 1050.95 MPa. The major property improvements are primarily due to the possibility offered by the laminate technique to selectively place the reinforcement at critical sections, in this case, close to the composite surfaces with the highest bend stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle