MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3096131492 · doi:10.1093/petrology/egaa097

Magma Mushes of the Fogo Island Batholith: a Study of Magmatic Processes at Multiple Scales

2020· article· en· W3096131492 sur OpenAlexaffabout
Benjamin Graham, Greg Dunning, A. M. Leitch

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPlagioclaseGeochemistryMagmaZirconPyroxeneBatholithPetrographyMineralPetrologyVolcanoOlivineSeismologyQuartzPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This field, petrographic, and geochemical study examines mingling of compositionally similar rocks at multiple scales. Evidence of complex magma interaction in a multi-component crystal mush reservoir is preserved within the Wild Unit, located along the NE shoreline of Fogo Island, Newfoundland and Labrador, Canada. The irregular contacts and lack of chilled margins between units, the back-intrusion of younger units by older units, the similar composition of units, and an overlap in U–Pb zircon ages suggest that all units interacted as viscous crystal mushes at similar temperatures in the shallow crust. Abundant rounded to ellipsoidal magmatic enclaves, of which there are at least three populations based on composition and crystallinity, appear to represent separate magmas that were entrained either as earlier mush material or crystal-poor intrusions that experienced break-up. Evidence of changes in liquid environment at deeper levels is preserved both in the field and at the mineral scale, where it is highlighted by abrupt compositional spikes in traverses across early forming plagioclase and pyroxene crystals. Heterogeneity in textures and composition of both major minerals (plagioclase and pyroxene) and an accessory mineral (zircon) point to processes such as crystal exchange and capture affecting tonalite crystal mushes, magmatic enclaves, and other intrusions in the study area earlier in their histories at deeper levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207