Layered Mantle Structure Beneath the Western Guyana Shield, Venezuela: Evidence From Diamonds and Xenocrysts in Guaniamo Kimberlites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mantle xenoliths and xenocrysts from Guaniamo, Venezuela kimberlites record equilibration conditions corresponding to a limited range of sampling in the lithosphere (100–150 km). Within this small range, however, compositions vary considerably, but regularly, defining a strongly layered mantle sequence. Major and trace element compositions suggest the following lithologic sequence: highly depleted lherzolite from 100 to 115 km, mixed ultra-depleted harzburgite and lherzolite from 115 to 120 km, relatively fertile lherzolite from 120 to 135 km, and mixed depleted harzburgite and relatively fertile lherzolite from 135 to 150 km. Based on comparison with well-documented mantle peridotites and xenocrysts from elsewhere, we conclude that the Meso-proterozoic Cuchivero Province (host to the Guaniamo kimberlites) is underlain by depleted and ultra-depleted shallow Archean mantle that was underplated, and uplifted, by Proterozoic subduction, perhaps more than once. These Proterozoic subduction events introduced less-depleted oceanic lithosphere beneath the Archean section, which remains there and is the source of the abundant Guaniamo eclogite-suite diamonds that have ocean-floor geochemical signatures. Although diamond-indicative low-Ca Cr-pyrope garnets are abundant, they are derived primarily from the shallow depleted layer within the field of graphite stability, and the rare peridotite-suite diamonds are either metastably preserved at these shallow depths, or were derived from the small amount of depleted lithosphere sampled by these kimberlites that remains within the diamond stability field (the mixture of Archean and Proterozoic mantle in the depth range 135–150 km).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».