MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3096161165 · doi:10.1242/jeb.233239

Different amplitudes of temperature fluctuation induce distinct transcriptomic and metabolomic responses in the dung beetle <i>Phanaeus vindex</i>

2020· article· en· W3096161165 sur OpenAlexaff
Kimberly S. Sheldon, Mojgan Padash Barmchi, Amanda W. Carter, Katie E. Marshall

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDivision of Integrative Organismal Systems
Mots-clésAcclimatizationBiologyTranscriptomeMetabolomicsAmplitudeThermal fluctuationsDownregulation and upregulationRespirometryBiophysicsEcologyBiochemistryGene expressionGeneBioinformaticsPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most studies exploring molecular and physiological responses to temperature have focused on constant temperature treatments. To gain a better understanding of the impacts of fluctuating temperatures, we investigated impacts of increased temperature variation on Phanaeus vindex dung beetles across levels of biological organization. Specifically, we hypothesized that increased temperature variation is energetically demanding. We predicted that thermal sensitivity of metabolic rate and energetic reserves would be reduced with increasing fluctuation. To test this, we examined responses of dung beetles exposed to constant (20°C), low fluctuation (20±5°C), or high fluctuation (20±12°C) temperature treatments using respirometry, energetic reserves, and HPLC-MS-based metabolomics. We found no significant differences in metabolic rates or energetic reserves, suggesting increased fluctuations were not energetically demanding. To understand why there was no effect of increased amplitude on energetics, we assembled and annotated a de novo transcriptome, finding non-overlapping transcriptomic and metabolomic responses of beetles exposed to different fluctuations. We found that 58 metabolites increased in abundance in both fluctuation treatments, but 15 only did so in response to high amplitude fluctuations. We found 120 transcripts were significantly upregulated following acclimation to any fluctuation, but 174 were upregulated only in beetles from the high amplitude fluctuation. Several differentially expressed transcripts were associated with post-translational modifications to histones that support a more open chromatin structure. Our results demonstrate that acclimation to different temperature fluctuations is distinct and may be supported by increasing transcriptional plasticity. Our results indicate for the first time that histone modifications may underlie rapid acclimation to temperature variation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→