Regulating the Li<sup>+</sup>‐Solvation Structure of Ester Electrolyte for High‐Energy‐Density Lithium Metal Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The development of high‐energy‐density Li metal batteries are hindered by electrolyte consumption and uneven lithium deposition due to the unstable lithium‐electrolyte interface (SEI). In this work, tetraglyme is introduced into ester electrolyte to regulate the Li+‐solvation structures for stable SEI while remaining appropriate voltage window for high‐voltage cathodes. In the modified solvation structures, an enhanced lowest unoccupied molecular orbital energy level occurs, resulting in relieved electrolyte degradation. In addition, the modified solvation structures can facilitate adequate LiNO3 dissolution in the ester electrolyte (denoted as E‐LiNO3), contributing to constant supplement of constructing highly conductive LiNxOy‐containing SEI for dendrite‐free Li deposition under high capacity condition. As a result, the Li||Cu cell‐based on this electrolyte exhibits high Li plating/stripping Coulombic efficiency of 98.2% over 350 cycles. Furthermore, when paired with high‐voltage LiNi0.5Co0.2Mn0.3O2 cathodes, the E‐LiNO3 enables a stable cycling with a high‐energy‐density of 296 Wh kg−1 based on the full cell under realistic testing conditions (lean electrolyte of 3 g Ah−1, limited Li excess of 2.45‐fold, and high areal capacity of 4 mAh cm−2).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».