Avaliação da qualidade de vida do paciente hemofílico infantil e adolescente
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Avaliar a qualidade de vida do paciente hemofílico infantil e adolescente em um Centro de Hematologia e Hemoterapia do Estado do Piauí. Métodos: O estudo é de natureza descritiva, transversal e com enfoque quantitativo, com amostra de 11 pacientes, realizado em um Centro de Hematologia e Hemoterapia do Estado do Piauí, que responderam o questionário “Canadian Haemophilia Outcomes –Kids life Assesment Tool (CHO-KLAT)”. A aplicação do questionário se deu uma única vez aos pacientes hemofílicos infantis e adolescentes enquadrados na faixa etária de 7-17 anos que assinaram o termo de assentimento. Resultados: As três questões que obtiveram maiores valores auto relatados pelos pacientes foram nessa ordem: qualidade do tratamento, satisfação consigo mesmo e hábito de relatar a família ao se machucar; as três questões que obtiveram menores valores foram: autonomia, capacidade de lidar com ansiedade/medo e relacionamento com a família e o medo social. Conclusão: De modo geral, os hemofílicos referem ser satisfeitos consigo mesmo e que, o tratamento oferecido tem sido satisfatório, no entanto, ainda persistem alguns desafios para que haja uma melhoria na qualidade de vida desses pacientes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».