MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3096294452 · doi:10.21083/ajote.v9i2.6240

Knowledge and Awareness of Autism Spectrum Disorder Among Teachers in Ekiti State, Nigeria

2020· article· en· W3096294452 sur OpenAlexvenueno aff
Benjamin O. Omolayo, Michael Auta, Elizabeth Akinyemi, Uba Dennis

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Teacher Education · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutism spectrum disorderAutismPsychologyLocal government areaSchool teachersKnowledge levelClinical psychologyPsychiatryDevelopmental psychologyLocal governmentMathematics educationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is an investigation of the knowledge and awareness of Autism Spectrum Disorder among secondary school teachers in Ekiti State, Nigeria. It is a school-based cross-sectional study using a multi-stage sampling method to select local government areas, secondary schools, and participants for the study. A total of 107 teachers selected from 21 secondary schools in 2 local government areas participated in the study. A Survey of Knowledge of Autism Spectrum Disorder (ASK-ASD) was used to assess knowledge while an ordinary awareness questionnaire was used to assess the teachers' awareness of the disorder. Using Pearson correlation coefficient and one-way Analysis of Variance to test five hypotheses, results showed no significant relationship between knowledge of Autism Spectrum Disorder and participants having a family or friend with the disorder (r (105) = -.113 p>.05). Finding also revealed a significant relationship between knowledge of Autism and prior training on Autism (r(107) = -.266 p<.05). Age has a significant influence on knowledge of the disorder (F (2, 98) = 4.29 p<.05) but school type (F (2, 104) = 2.506 p>.05) and teaching experience (F (2,103) = 1.971 p>.05) do not have a significant influence on knowledge of Autism. The result further shows that 96.2% of the participants were aware of the disorder while 3.8% were unaware of it. It was recommended that secondary school teachers be equipped with information about Autism Spectrum Disorder through periodic seminars, workshops, and conferences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of Teacher EducationMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207