MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3096325111 · doi:10.1177/1351010x20967571

The acoustics of ancient catacombs in Southern Italy

2020· article· en· W3096325111 sur OpenAlex
Giuseppe Ciaburro, Umberto Berardi, Gino Iannace, Amelia Trematerra, Virginia Puyana‐Romero

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBuilding Acoustics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReverberationBarbarianArchaeologyViolinHistoryAcousticsArtArt historyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The catacombs, burial sites for early Christians, were constructed during the Roman Empire until the Christian religion was recognized in 313 AD. The catacombs were cementeries, which were organized according to precise rules and were dug into the ground on several levels, to occupy as little space as possible. The catacombs became places of worship as martyrs were buried in them. The catacombs were then abandoned with the barbarian invasions and the consequent construction of churches inside cities. The catacombs were rediscovered during the Renaissance period and became a place of renewed worship. In the present work, the acoustic characteristics of the catacombs of San Callisto in Rome, San Gennaro in Naples, and Vigna Cassia in Syracuse are discussed. The three selected catacombs differ by type of excavation and geometry. In particular, the catacombs of San Callisto are made of narrow corridors and small rooms; the catacombs of San Gennaro consist of large rooms with niches; the catacombs of Vigna Cassia are partly excavated in the tuff and partially occupy a disused aqueduct. The acoustic measurements were performed using an impulsive sound source. The description of the acoustic characteristics focuses on the reverberation time and the Speech Transmission Index. The results show that the reverberation time was always shorter than 1 second, confirming the reduced reverberation of these environments. Finally, the speech listening characteristics are particularly good, ensuring the suitable conditions for the prayer in these spaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle