To pay or not to pay: Measuring the effect of religiosity in the ABC theory
Notice bibliographique
Résumé
This study identifies the role of religiosity in the willingness to pay for halal transportation among Muslim consumers in Malaysia by applying the ABC theory. Applying a purposive sampling method, data were gathered from questionnaires distributed to Muslim consumers at malls in Kuala Lumpur and Putrajaya. From 250 Muslims who were approached, 200 respondents agreed to answer the questionnaire. SMART-PLS 3.3.2. was used to analyse the data for this study using a Structural Equation Modelling (SEM) approach. Out of six direct hypotheses tested, five hypotheses were found supported. From four hypotheses on mediation, only one was found as unsupported. Religiosity was found to have a moderation effect between knowledge and the WTP for halal transportation. The findings provide useful information on the WTP for halal transportation. Related parties such as governments, halal transport service providers and customers can use these findings to plan further actions in order to enhance the WTP for halal transportation. The study reveals the capability of the ABC theory to identify the factors of the WTP for halal transportation among Muslim consumers in Malaysia. The findings also show the moderation effects of religiosity on the WTP for halal transportation. The study also incorporates awareness as a mediator and as a sequential mediator within the model. The findings also enrich the literature on the WTP in halal studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».