Circulating Tumor Cell Separation of Blood Cells and Sorting in novel Microfluidic approaches: a review
Notice bibliographique
Résumé
Separation and interpretation of rebellious Circulating Tumor Cells (CTCs) originating from the primary tumor or cancer tissue plays a significant role in diagnostics, cancer progression analyses, suitable medicine exploration, and treatment proficiency examination. Cancer metastasis occurs when CTCs spread throughout the body and invade healthy tissues, leading to new tumors in that area. Although a dramatic rate of deaths begins from spreading CTCs around the body, valuable measures have been made to control their development. However, the first step is separating these harmful cells from the bloodstream and investigating their features. Having examined the characteristics of CTCs as cancer’s main strength, researchers can introduce complementary treatments that can affect cancerous cells without damaging the healthy cells. Therefore, according to their unique characteristics, numerous techniques have been established for continuous and fast separation and sorting of CTCs. Nevertheless, few separators enjoy the efficient performance and appropriate accuracy and can be produced in mass numbers due to the available fabrication equipment. Microfabrication advancements enable separators to combine the advantages of active and passive methods in a small-scale platform for probing individual cells and separation purposes. Reduction in reagents, sample volume, analysis time, and less harmfulness to patients are some of the motivations that encourage researchers to employ microfluidic instruments for CTCs separation from other blood cells over the last two decades. However, microfabrication limitations mean effective separators, and the diagnostic option they provide, are not readily available. Addressing these limitations requires optimizing the design and fabrication of separators such that they are reduced in their size and fabrication cost, while also maintaining high-throughput separating capability. The emergence of the Lab-On-a-Chip (LOC) and then Lab-On-a-CD (LOCD) technologies, having more inherent benefits than conventional microfluidic devices, has created new opportunities and become increasingly widespread in recent years. Evidence suggests that employing single methodologies or integrating approaches without sufficient understanding of potential outcomes is unlikely to result in successful diagnostic results. This paper contributes an extensive review of several separation systems, including fundamental theories and experimental details, and describes detailed operating principles and device performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».