Evidence for spatial clines and mixed geographic modes of speciation for North American cherry‐infesting <i>Rhagoletis</i> (Diptera: Tephritidae) flies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An important criterion for understanding speciation is the geographic context of population divergence. Three major modes of allopatric, parapatric, and sympatric speciation define the extent of spatial overlap and gene flow between diverging populations. However, mixed modes of speciation are also possible, whereby populations experience periods of allopatry, parapatry, and/or sympatry at different times as they diverge. Here, we report clinal patterns of variation for 21 nuclear‐encoded microsatellites and a wing spot phenotype for cherry‐infesting Rhagoletis (Diptera: Tephritidae) across North America consistent with these flies having initially diverged in parapatry followed by a period of allopatric differentiation in the early Holocene. However, mitochondrial DNA (mtDNA) displays a different pattern; cherry flies at the ends of the clines in the eastern USA and Pacific Northwest share identical haplotypes, while centrally located populations in the southwestern USA and Mexico possess a different haplotype. We hypothesize that the mitochondrial difference could be due to lineage sorting but more likely reflects a selective sweep of a favorable mtDNA variant or the spread of an endosymbiont. The estimated divergence time for mtDNA suggests possible past allopatry, secondary contact, and subsequent isolation between USA and Mexican fly populations initiated before the Wisconsin glaciation. Thus, the current genetics of cherry flies may involve different mixed modes of divergence occurring in different portions of the fly's range. We discuss the need for additional DNA sequencing and quantification of prezygotic and postzygotic reproductive isolation to verify the multiple mixed‐mode hypothesis for cherry flies and draw parallels from other systems to assess the generality that speciation may commonly involve complex biogeographies of varying combinations of allopatric, parapatric, and sympatric divergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».